千兆网卡芯片对比:后起之秀和江湖前辈,谁更优秀? 您所在的位置:网站首页 intel i211网卡性能 千兆网卡芯片对比:后起之秀和江湖前辈,谁更优秀?

千兆网卡芯片对比:后起之秀和江湖前辈,谁更优秀?

2023-08-14 15:29| 来源: 网络整理| 查看: 265

在千兆网卡中,Intel的I350以太网控制器(以下简称芯片)发行了十年,以性能稳定,兼容性在全球以太网卡市场中占据着强大的市场地位,可以说是千兆网卡以太网控制器中的“杠把子”,妥妥的千兆网卡中的江湖老前辈。 既然是江湖老前辈,受全球网卡客户的喜爱程度自然不言而喻,所以不出所料伴随全球缺芯浪潮越演越烈,Intel的I350芯片出现了严重的断货局面。据相关迹象显示,这个缺货局面有可能到2022年的下半年才有所缓解。 Intel I350芯片缺货怎么办,难道大家都不用了吗?其实不然,Intel I350虽然是千兆网卡芯片的老前辈,但并不代表其他后起之秀千兆网卡芯片不行,比如说Intel 的I210和I211芯片,以及近两年异军突起的国产千兆网卡芯片,在性能以及市场反馈中也是收获不少好评,只不过推出时间较短,不太为大众所知而已。 在这里插入图片描述 今天,我们就用实际测试结果来揭晓Intel的I350和WX 1860这两款芯片,谁更优秀?以LR-LINK联瑞的LREC9714HT(Intel i350)和LRES2025PT(WX 1860)产品为例讲述。 一、网卡基本性能: 在这里插入图片描述 从网卡的基本性能上看,LRES2025PT和LREC9714HT并没有什么差别,而且国产的千兆网卡功耗更低。 二、操作系统支持: 在这里插入图片描述 三、网卡性能对比在操作系统支持上,两款千兆网卡无区别,不过国产千兆芯片的定位就是为了适配国产操作系统,所以在国产操作系统上LRES2025PT这个后起之秀更适配,同时可以兼容市场主流操作系统。 a. 在同平台同个测试环境下,我们针对TCP单口和UDP单口进行带宽测试,数据均在942Mbits/sec和957Mbits/sec,性能相同无差异。 在这里插入图片描述

b. TCP四口和UDP四口同时带宽测试的话,数据均在941.45Mbits/sec和961Mbits/sec,性能同样无差异。

在这里插入图片描述 c. 两款网卡在四口同时测试吞吐量下,数据同样相同,满足千兆网卡吞吐量需求。 在这里插入图片描述 以上种种数据表明,国产千兆网卡(产品型号:LRES2025PT)在Intel I350(产品型号:LREC9714HT)这位江湖前辈面前毫不逊色。而且国产千兆网卡发展时间实际仅有两三年就在性能上达到如此突出的成绩,这位后起之秀表现可圈可点。 在这里插入图片描述 总结:千兆网卡中,Intel的I350芯片确实不错,但是国产WX1860芯片同样优秀,以此芯片为主控方案的LREC9714HT和LRES2025PT在网卡性能支持上完成满足互换。所以在国产操作系统上千兆网卡选择,可以优先选择LRES2025PT,其他操作系统在Intel I350产品缺货的情况下,同样可以选择LRES2025PT,毕竟在同样性能下,供货稳定才是最可靠的。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有